Wer mit einem Buch in die Öffentlichkeit tritt und ein Forum anbietet, in dem ausdrücklich zum Austausch aufgefordert wird, muss damit rechnen, dass er nicht nur Fans hat, die alles unhinterfragt bejahen oder nette Fragen stellen, sondern dass sich auch jemand kritisch mit dem Geschriebenen auseinandersetzt und auf tatsächliche oder vemeintliche Widersprüche aufmerksam macht. Gerade das belebt doch eine Diskussion und Auseinandersetzung. Das mag man gerne als klug daherreden bezeichnen, vielleicht auch wenn man das Geschrieben nicht verstanden hat, aber damit kann ich leben Der Autor selbst hat ja selber eine kreative Kritik begrüßt. Um auch einmal etwas Positives zu schreiben: das Buch insgesamt und die gute Absicht, die wohl dahinter steht, bewerte ich durchaus als positiv und viele Kapitel kann ich unwidersprochen so mit unterschreiben. Aber es sei auch erlaubt, darauf aufmerksam zu machen, wenn der Autor sich selber widerspricht oder einige Dinge missverständlich oder ungünstig ausgedrückt hat. Nochmals: davor zu warnen, dass bestimmte Erfahrungen von einigen Menschen nicht gut aufgenommen werden, ist das eine. Dieses jedoch von vorneherein als Ausdruck des Ego zu sehen, finde ich eine voreilige negative Bewertung. Aber das mag jede/r selber für sich interpretieren...
Ich verwehre mich allerdings doch etwas dagegen, dass hier Menschen auf den rechten Weg gebracht werden sollen und der Autor in vermutlich gut gemeinter, jedoch sehr selbstherrlich anmutender Art bestimmt, wovon hier etwas gelernt werden kann, wer auf welchem Entwicklungsstand ist, vor welchen Gefahren gewarnt wird und meint mir gratulieren zu müssen, weil es seiner Ansicht nun rund wird.
Einen guten Austausch weiterhin und etwas mehr Bescheidenheit täte einigen Leuten gut, selbsternannte Gurus gibt es schon genug.

perfekt

Kje6re Jorunn!!! Vet du hvor brudekjolen hneens er fra?? Akkurat den stilen jeg vil ha:O !!Krysser te6r og fingrer for at du vet det""" hehe.. klemmmm Tessi

Sehr undeutlich!